BGG排名和評分機制介紹

相信對桌遊有些認識的人，對 Board Game Geek（BGG）一定不陌生，不管你是要買遊戲、找遊戲、看遊戲的圖片或是遊戲相關資訊等等，在 BGG 上都有！

在這些資訊當中，我想大家最在意和關注的就是一個遊戲的排名啦，看著自己喜歡的遊戲排名節節高升，就會感到高興，果然英雄所見略同；但如果自己覺得不錯的遊戲，排名沒什麼起色，就會變成只能孤芳自賞，甚至有眾人皆醉我獨醒的感慨。

排名雖然不是衡量一款遊戲好壞的絕對標準，但對於你沒玩過且所知不多的遊戲，排名總是我們對一個遊戲的第一印象；而對於我們玩過或是已擁有的遊戲，排名則影響我們對它的想法，所以排名雖然不是最重要的，但你也不能說它一點都不重要，而了解 BGG 上的排名和評分數字背後的意涵是很有用和重要的，能使我們不陷入數字的迷思，然後輕鬆地看待這一切排名和評分。

BGG評分和排名機制

關於 BGG 的評分和排名機制，以下是取自 BGG 網站上的 FAQ 的描述：

What is the Difference Between BGG Rating and User Rating?

If you look at a list of games within BGG you may see a BGG Rating number between 1 and 10. If you then click on that game and go to the game's main page you will see a User Rating and an Average Rating. Most of the time, the BGG Rating number will be different from the User and Average Ratings. Why is this?

The User Rating of a game is the Average Rating rounded down to 1 decimal point. The Average Rating for a game is the average of all ratings from registered BGG users that the game has received, calculated by adding up all individual ratings and dividing by the number of ratings.

The BGG Rating is based on the Average Rating, but the number is altered. BoardGameGeek's ranking charts are ordered using the BGG Rating. To prevent games with relatively few votes climbing to the top of the BGG Ranks, artificial "dummy" votes are added to the User Ratings. These votes are currently thought to be 100 votes equal to the mid range of the voting scale: 5.5, but the actual algorithm is kept secret to avoid manipulation. The effect of adding these dummy votes is to pull BGG Ratings toward the mid range. Games with a large number of votes see their BGG Rating alter very little from their Average Rating, but games with relatively few user ratings will see their BGG Rating move considerably toward 5.5. This is known as "Bayesian averaging" and a quick search of both BGG and/or the Web will reveal much discussion on the topic.

In effect, usually the games with many votes will Rank higher than those games with the same Average Rating but fewer votes.

我將它翻譯成中文：

BGG Rating 和 User Rating 有什麼不同呢?

如果你觀看 BGG 上的遊戲列表，你可能會看到 BGG Rating 評分數字介於 1 到 10，如果你點擊進入一個遊戲的介紹主頁面，你將會看到 User Rating 和 Average Rating 兩個評分。在大部分的情況下，BGG Rating 會和 User Rating 與 Average Rating 分數不同，為什麼會這樣呢?

一款遊戲的 User Rating 是 Average Rating 無條件捨去到小數點第一位，而 Average Rating 是所有BGG上註冊的使用者對此遊戲的平均評分，計算方式是將所有的評分加總除以評分個數。

BGG Rating 是基於 Average Rating 來計算，但是分數是有所變化的。 BoardGameGeek 的遊戲排名是依據 BGG Rating 評分排序的。為了避免相對少人評分的遊戲排名上升到前面，一些人工的 "虛擬評分票" 被加到評分當中。 這些虛擬評分票目前被認為合理的票數是100票，且每票的評分是投票分數中間的範圍： 5.5分，但是真正的評分計算演算法是秘密以避免人為操作。

加入虛擬評分票的影響是會將遊戲的 BGG Ratings 評分往中間（5.5分）拉，有許多人評分的遊戲 BGG Rating 和 Average Rating 的差異會很小，但是相對較少人評分的遊戲則會看到它們的 BGG Rating 會明顯的往 5.5 分靠近。

這是一般所知的貝式平均法（Bayesian averaging）並且你在網路上搜尋一下可以很快的找到許多關於這主題的討論。事實上，通常有較多人評分的遊戲的排名會比那些有相同 Average Rating 但較少人評分的遊戲要高。

我想它裡面已經將評分機制說得很清楚了，就不多加解釋了，不過 FAQ 好像有點舊，現在 BGG 上只能看的到裡面提到的兩個分數－－ Average Rating 和 BGG Rating，沒有 User Rating (我想這個應該是多餘的)，而 FAQ 中談到的 BGG Rating 應該就是網頁上的 Geek Rating，如下圖。

BGG桌遊排名和評分

看上圖這些前幾名的桌遊都是有很多人評分，但還是可以看出越多人評分的遊戲（例如：波多黎各、農家樂），它的 Geek Rating 和 Average Rating 分數會比較接近，也更能真實反映遊戲的評價！

但這評分方式也不是完全沒有缺點，我認為這評分方式的最大缺點就是可能會造成一些遺珠之憾，例如，可能不錯的遊戲，大家給的評分也都頗高的，所以 Average Rating 分數也不錯，但因為相對沒有很多人評分，導致排名沒很高，使原本就不多人注意的新的好遊戲更加無法被注意到，例如之前介紹過的 Snowdonia 因為不多人玩過，所以也不多人評分，使得 Geek Rating 分數不高，排名只有 404 名而已，如下圖。

Snowdonia 在 BGG 上的評分和排名

Snowdonia 評分者平均給了它 7.43 分，但因為只有 905 人評分，所以 Geek Rating 分數被那些虛擬評分票給拉低了不少，排名自然就不會高了！很多遊戲都是這樣的狀況，有名氣的遊戲光環常常掩蓋了其他相對不有名的好遊戲或新遊戲。

所以啊～如果當你看到你喜歡的遊戲排名怎麼這麼低，並感到困惑時？先別急，再看看它的 Average Rating 和 Num Voters 不遲，它說不定只是因為比較少人評分而已，而評過分的人都覺得它還不錯這樣，至少也有不少人跟你一樣懂得欣賞和識貨啦！ XD